자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 아직 저널에 등록되지 않은 리뷰논문을 자소서에 써도 되나요?
4학년 1학기부터 학부연구생으로 들어가 ReRAM 소자에 관한 리뷰논문을 작성했습니다. 목표 저널에 투고는 했지만 accept 결과는 아직 나오지 않았습니다. 이러한 경험도 자소서에 써도 될까요? 그리고 이런 소자에 관련된 내용을 공정 기술이나 CS 직무에 쓰는건 별로일까요?
2026.01.17
답변 5
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 직무 역량, 직무 적합성을 최대한 어필하기 위해서는 현재 저널에 투고하신 논문 사항을 자기소개서에 기입해주시기 바라겠습니다. 목표 저널에 논문을 투고하신 사항은 본인의 전공 역량이 가장 밀도있게 드러나는 측면으로 작용합니다. Accept 결과가 아직 나오지 않은 점으로 인해 자기소개서에 기입하지 않을 경우 본인의 직무 역량이 과소평가되는 risk가 발생하게 됩니다. 따라서 자기소개서에는 다음과 같은 흐름으로 작성해주시기 바라겠습니다. Ex) ㅇㅇ 저널에서 심사 중인 ReRAM 소자 관련 리뷰 논문을 투고하는 성과를 거두었습니다. * 해당 내용을 공정기술/CS 직무를 지원할 때 작성하여도 직무 역량 어필에 있어 도움이 됩니다. 2가지 직무를 지원함에 있어서도 반도체 분야에 대한 탄탄한 배경지식이 필요하기 때문입니다. 참고하십시오.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요, 성실히 답변 드리겠습니다. 채택 바랍니다 ^^ 저널 투고 중인 리뷰 논문 > 자소서에 작성 가능, 다만 투고/작성 중임을 명확히 표시 공정 / CS 직무와 연결 > 직접적인 기술 경험이 아니므로, 연구 수행 능력, 분석, 자료 정리 능력 강조용으로 쓰는게 적합 핵심 > 논문 자체보다는 연구 태도와 문제해결 능력을 부각하는 방향으로 작성
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%멘티분이 증빙만 하실 수 있다면 다른 란에도 기재하셔도 됩니다. 어차피 자소서는 증빙을 별도로 요구하지 않기 때문에 자소서에는 얼마든지 기재하셔도 됩니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 충분히 자소서에 써도 됩니다. 리뷰논문은 결과보다도 문헌 분석 능력·기술 이해도·논리적 정리 역량을 보여주는 경험이기 때문에 accept 여부와 무관하게 가치가 있습니다. 다만 표현 방식이 중요합니다. 공정기술·CS 직무에 쓸 때는 소자 자체의 이론보다는 ReRAM 공정 흐름 이해, 공정 변수–특성 간 인과관계 분석, 논문 기반 문제정의·가설 설정 경험에 초점을 맞추세요. “소자 연구”로만 쓰면 동떨어져 보일 수 있지만, 공정 조건 최적화·수율 개선 관점으로 풀면 오히려 직무 적합도가 높아집니다. CS 직무에는 고객 이슈를 기술적으로 해석하고 재현·원인 분석하는 역량으로 연결하면 좋습니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 투고 후 결과를 기다리는 리뷰논문이라도 본인의 성실성과 전공 심화 지식을 증명하는 훌륭한 자산이므로 자소서에 구체적인 연구 과정과 함께 반드시 작성하시기 바랍니다. ReRAM 소자 연구 경험은 반도체 구조와 동작 원리에 대한 깊은 이해를 보여주기 때문에 공정 기술 직무의 수율 개선이나 CS 직무의 기술적 문제 해결 역량으로 연결하기에 최적의 소재입니다. 논문 채택 여부보다 소자를 분석하고 논문을 완성해 나간 집요한 노력과 전문성을 강조한다면 직무와 상관없이 면접관들에게 매우 긍정적인 평가를 받을 수 있습니다. 현재 진행 중인 도전을 자신 있게 드러내어 본인만의 차별화된 직무 강점으로 활용하시길 강력히 권장합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
함께 읽은 질문
Q. 채용연계형 인턴 후 전환탈에 대해 면접 때 어떻게 말하면 좋을까요?
한달짜리 인턴이라 면접때 질문이 들어올 수도 있을 것 같은데 둘중에 어떤 답변이 나을지, 보충해야되는 부분 알려주시면 감사하겠습니다. 1. 제가 생각하기론 한달동안 당장의 과제와 업무를 수행하는데에 급급해서 이 직무가 전반적으로 무얼 하는지, 그 과정에서 업계 전반에 대한 이해도가 부족한 상태로 마지막 임원면접을 본 게 이유인 것 같다. 그 이후로는 제가 가고 싶은 업계에 대하 꾸준히 시간을 들여 기사를 읽고 증권사 리포트를 읽는 등의 노력을 해왔다. 2. 한달동안 인턴을 하면서 이 직무가 내가 생각했던 거와는 많이 달랐다고 느꼈다. 나는 @@강점이 있어서 이걸 활용할 수 있는 직무라 생각했지만 아니었고, 오히려 이 팀의 업무 중에 일부분인 @@파트의 업무가 내가 젤 관심이 갔고 하고 싶은 직무라는 걸 느꼈다.그렇다보니 직무와 회사에 대한 로얄티가 최종면접때 잘 드러나지 못했다. (앞으로 지원할)회사의 @@파트는 내가 젤 하고싶은 직무이고 @@강점을 살릴 수 있을 거라 생각한다.
Q. 타이어 대기업 생산직 취업 자격증 문의드립니다
1. 단순 생산직과 기계 설비,전기 관련 생산직 취업을 희망하는데 각각 자격증을 어떤거 위주로 준비하는게 좋을까요 2.기능사와 산기를 섞어서 준비하려고 하는데 어떤 자격증(1번)을 어떤 것으로 따는게 좋을까요 부디 정확한 자격증명을 알려주시면 감사하겠습니다 전형은 고졸전형으로 생각중입니다 참고로 모든 산기 자격 됩니다
Q. 서류 보완을 위한 반도체 교육 수강에 대해 고민이 있어 질문드립니다.
석사 졸업 후 연구 및 활동은 광학 기기로 물질을 검사 및 계측 하거나 장비 설계 쪽으로 진행해 왔습니다. 하지만 반도체에 관한 직접적인 활동이 없어 서류 통과에 한계가 있다고 느껴져 이를 교육을 통해 채워야 할까 고민하고 있습니다. 여기서 궁금한 점은 다음과 같습니다. 1. 실제로 교육 및 실습을 듣는 것이 서류 평가에 있어 도움이 될까요? 석사 졸업 후 진행하는 것이기에 보여주기 식으로 평가될 까봐 염려도 됩니다. 특히 부트 캠프 등의 교육에 부정적인 의견들도 많아서 고민이 됩니다. 2. 만약 지금 상황에 듣는 것이 도움이 된다면 어디 교육을 듣는 것이 도움이 될까요. 현재는 나노종합기술원 전문인력양성산업에서 진행하는 교육을 고민 중에 있는데 이 외에도 전문성을 인정받을 만한 교육을 하는 곳을 알고 싶습니다. 이는 1에서의 질문과 같이 단순 부트 캠프에는 부정적인 의견들이 많아서 여쭤 봅니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

